天玑8200刷抖音慢(天玑820玩游戏卡顿)
年初的天玑8100是2022年的最大黑马，凭一己之力拉高了整个2000元区间产品的性能表现。而我们现在就来看看，首发天玑8200的表现如何。
193g重，164.81×76.90×8.58mm，有星际黑、电子蓝、银河（蓝紫）3种配色，塑料中框与后盖
6.78英寸120Hz中置打孔柔性OLED直屏，2400x1080。激发1000nit，局部1300nit，1200Hz瞬时触控采样率
首发天玑8200，LPDDR5 6400Mbps内存+超频版UFS 3.1闪存
5000mAh双电芯+120W快充，有红外、NFC、双0.55mm扬声器、短焦光学指纹
前置1600W，1μm，1/3.1"，F2.45；主摄6400W，1/1.97"，0.7μm，F1.79，OIS；200W微距+200W景深
8+128版2099元，8+256版2299元。12+256版2499元，16+256版2799元，12+512版2899元
Neo SE系列也荣升120W快充，官配头是新的V12060L0LD0-CN，魔改A口，记得保存好原厂线。
iQOO Neo7 SE、iQOO 11、vivo X90 ↑
iQOO Neo7 SE用了iQOO Neo7同款外观，胶片云阶，但后盖改成以假乱真的普拉斯提克材质。
蓝厂总会预留布灵布灵的特殊配色，例如我们手上这个猛男会爱的银河（蓝紫）版。超大角度看是蓝色，大角度看是紫色，正面看又会因反射光线而在蓝白之间变换，变幻莫测。
193g的重量还OK，对身体素质没有硬性要求。后盖弧度大，提升了持握手感。可能和iQOO偏游戏手机的定位有关，直屏iQOO通常都是20:9的屏幕比例，让iQOO Neo7 SE宽度有76.9mm，有点撑手。
振动：X轴马达，力度OK，紧致度正常。
指纹：短焦指纹，识别率和速度都正常。
外放：上下都是0.55mm超线性扬声器，但音腔和开孔不同，上下音量差比较明显。扬声器高频表现亮眼，显得中低频偏弱。整体外放音质感觉还在vivo X90之上。
其余像NFC和充满人文关怀的红外遥控器都有。
iQOO Neo7 SE这块6.78英寸120Hz中置打孔柔性OLED直屏，2400x1080。四档刷新率，激发1000nit，局部1300nit，1200Hz瞬时触控采样率。
默认依然是120Hz触控采样率，只有白名单游戏能突破限制。
iQOO Neo7 SE专业模式色准
iQOO Neo7 SE标准模式色准
iQOO Neo7 SE和iQOO Neo7的屏幕规格高度相近，但差了个校色：
实际手动局部567尼特，全白471尼特，此时四角477/472/473/475尼特，均匀度很好。全白激发954尼特，局部1318尼特。典型的三星E5屏级别，亮度表现不错。
色准表现明显弱于Neo7，表现一般。表现最好的专业模式，平均色偏2.1；默认的标准模式，P3平均色偏也有2.9。但最遗憾的，还是系统没提供类DC调光功能。
基于Android 13的OriginOS 3就不多说了，省流就是增强的多任务管理。
现在开齐吃鸡、王者和原神三大金刚，放一晚，游戏和之前打开的视频都还在后台（特别是腾讯视频，其驻留能力惊人）。就算真被杀后台了，也能记住之前的进度。但没会员，还是会再弹一次广告（爱奇艺！！！）
天玑8200荣升台积电4nm工艺（和骁龙8 Gen 2同级，仅次于天玑9200）。
CPU是3.1GHz+3x3GHz的78+4x2GHz的A55，4MB三级缓存，宣称CPU性能提升6%。宣称多核性能比友商2021年下半年旗舰（应该是说骁龙888+）强13%，能效强52%。多核比友商2022年旗舰（应该是说骁龙8 Gen 1）强2%，能效强39%。
GPU是提频版6核心Mali-G610 MC6，频率从天玑8100的850Mhz，提到950Mhz，更高的频率带来8%的性能提升。
APU 580的AI性能提升8%（天玑9000是APU 590和Imagiq 790）
ISP（影像处理器）升级成Imagiq 785，3路14bit ISP，每秒处理50亿像素，最高支持3.2亿像素传感器，也可以同时支持3颗3200万像素的CMOS，能支持3个摄像头同时拍摄14位HDR视频，支持AI降噪（AI-NR）。
有更强的5G基带，支持4K 60帧的AV1视频解码，支持Wi-Fi 6E和蓝牙LE Audio。
iQOO Neo7 SE给天玑8200配的是四通道满血LPDDR5 6400Mbps内存和超频版UFS 3.1闪存。
实际CPU单核性能终于超过骁龙870，CPU多核提升不大（发挥好的天玑8100也有4000分）。蓝厂的跑分白名单还是太保守了，看之后的厂商能不能刷出4200、4300的分数来逼平骁龙8+。
GPU实际提升8%到10%，终于稳压骁龙888。而闪存性能和前代分别不大。
室温24度，52%湿度，最高画质+60帧+关动态模糊的原神，极客湾须弥城路线。
20分钟下来，iQOO Neo7 SE平均帧率49.4帧，平均功耗6W。此时，机身最高温度在正面，为45.7度。背面温度明显更低，最高温42.8度。
表现优于天玑8100，但无奈二代骁龙8、天玑9200这些新旗舰提升太大，今年无法上演下克上的戏码。
提频之后，就算有台积电4nm，天玑8200的峰值能效也无法和前代一样夸张，这确实是A78和Mali-G610 MC6的极限了。
但再怎么说，天玑8200还是台积电4nm的A78，中低频能效依然是强。
Neo7 SE日常app切换和稍微重度的加载都能8核全开，打开monster模式后，即便是下载GFX数据包，4颗超高频A78还能一直顶着频率跑。
24度室温，200尼特亮度，3DMark Wild Life Ulimited测试，稳定度99.5%；Wild Life Extreme Ulimited测试，稳定度799.4%，此时最高温46.7度，表现很OK。
这还是2396mm² VC均热板的成绩，其面积只有顶级旗舰的60%左右，天玑8200依然是颗知道发热分寸的环保SoC。
和第二代骁龙8旗舰一起测试的时候，虽然游戏载入/校验等重载场景，确实是有LPDDR5x+UFS 4.0的第二代骁龙8更快，但iQOO Neo7 SE这颗天玑8200的日常流畅度和应用安装速度都能55开，而且抢网能力更强，都把我都整不明白了，发哥牛逼！
这可能和第二代骁龙8机型日常使用的频率太低有关，其日常低负载是5个大核/中核0.8GHz+3个小核1GHz。而天玑8200日常经常能大核2.1-2.3GHz，小核1.8GHz。
感谢天玑8200和屏幕，5000mAh电池的Neo7 SE，续航表现相当好。
200尼特屏幕亮度，经30分钟《和平精英》（HDR高清+极限帧数+抗锯齿）、30分钟B站1080P视频播放、30分钟微博短视频、各30分钟的Wi-Fi和5G冲浪，共2.5小时的续航测试后，剩余电量78%。
Neo SE系列也和X90系列一样，终于等到120W快充。
iQOO Neo7 SE的5000mAh电池，1%到100%充电耗时26分钟，且没掺水，26分钟就断充了。快充表现和iQOO Neo7、iQOO 11、vivo X90都非常接近。
iQOO Neo7 SE前置1600W，1μm，1/3.1"，F2.45；主摄6400W，三星S5KGW3，1/1.97"，0.7μm，F1.79，OIS；200W微距+200W景深。
规格不如前代，通货膨胀可以理解，但实在没想明白，为什么一个主打线上的品牌，即便去掉超广角，也要保留2颗战术副摄？
全景与中央放大对比1
全景与中央放大对比2
全景与中央放大对比3
全景与中央放大对比4
因本来预期很低，我们随手拿了vivo X90（主摄是IMX866，5000W，1/1.49"，1μm，RGBW，F1.75，OIS，VCS）做对比。
本以为会是1600W的OIS扫描工具，结果iQOO Neo7 SE主摄的表现出乎预料地强。它主要问题是小底需要更长的曝光时间，抓拍吃力，且因为算法压力大，连拍容易夹生（有不完全处理的样张输出）。
虽然默认1600W输出和视野小一圈的等效25mm镜头，让iQOO Neo7 SE辨析力有天然优势，但这夜景、这高光压制、这弱光表现，都显得那么不可思议。这近妖的算法，应该叫魔法。
极为规律和密集的产品升级节奏，让iQOO的机型特别容易成为上一代旗舰的对位/错位平替，iQOO Neo7 SE同样可以当做iQOO 11 SE。
天玑8200的表现四平八稳，虽然性能增长不多，但中低频能效依然强得很。虽然征服不了现在的原神，但日常流畅度体验依然能咬着顶级旗舰。明年，天玑8200应该会跟在降频版骁龙8+后面，占据1500到2000元价位段。
对比前代iQOO Neo6 SE，iQOO Neo7 SE的屏幕、性能、续航、充电更强，但相机变弱，入门版涨了100，其他版本价格一致。在它头顶上，加600/400元可以摸到iQOO Neo7。不算性价比爆棚，但iQOO Neo7 SE的定价卡位，确实是准。
以上就是天玑8200刷抖音慢的全部内容，希望可以帮助到大家！
